<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Riscar é humano</title>
	<link>http://idoso.blogsome.com/2009/05/05/riscar-e-humano/</link>
	<description>velho mesmo, de verdade</description>
	<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 19:27:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Mariana</title>
		<link>http://idoso.blogsome.com/2009/05/05/riscar-e-humano/#comment-567</link>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 18:33:12 +0100</pubDate>
		<guid>http://idoso.blogsome.com/2009/05/05/riscar-e-humano/#comment-567</guid>
					<description>Concordo que riscar torna a leitura mais íntima. Vai desbravando os caminhos do livro além de facilitar o retorno às partes mais relevantes. 

Contudo, acho errado impor a outro leitor o caminho que eu faço (ao fazer o outro leitor seguir meus rabiscos). 
Além de manipulador, acaba sendo muito chato quando se discorda da marcação alheia.
Poucas vezes achei a marcação alheia poética. Nas outras vezes, acabava por ser uma agressão ao meu próprio caminho no livro.
Ok, isso pode parecer purista mas se quero saber a opinião de alguém sobre um livro ou passagem, prefiro ter a liberdade de escolher se quero perguntar ou a quem quero fazê-lo.

Risco meus livros a lápis.
Caneta marca-texto acaba impondo um caminho de leitura muito definitivo. Nunca releio um livro com o mesmo olhar de antes. Quero fazer novas marcações. Quero apagar marcações antigas e construir uma nova história com a leitura em questão.

Gostei do texto, principalmente a parte do argumento mais irrefutável do mundo. ;)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Concordo que riscar torna a leitura mais íntima. Vai desbravando os caminhos do livro além de facilitar o retorno às partes mais relevantes. </p>
	<p>Contudo, acho errado impor a outro leitor o caminho que eu faço (ao fazer o outro leitor seguir meus rabiscos).<br />
Além de manipulador, acaba sendo muito chato quando se discorda da marcação alheia.<br />
Poucas vezes achei a marcação alheia poética. Nas outras vezes, acabava por ser uma agressão ao meu próprio caminho no livro.<br />
Ok, isso pode parecer purista mas se quero saber a opinião de alguém sobre um livro ou passagem, prefiro ter a liberdade de escolher se quero perguntar ou a quem quero fazê-lo.</p>
	<p>Risco meus livros a lápis.<br />
Caneta marca-texto acaba impondo um caminho de leitura muito definitivo. Nunca releio um livro com o mesmo olhar de antes. Quero fazer novas marcações. Quero apagar marcações antigas e construir uma nova história com a leitura em questão.</p>
	<p>Gostei do texto, principalmente a parte do argumento mais irrefutável do mundo. ;)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: carmen silveira</title>
		<link>http://idoso.blogsome.com/2009/05/05/riscar-e-humano/#comment-566</link>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 17:50:54 +0100</pubDate>
		<guid>http://idoso.blogsome.com/2009/05/05/riscar-e-humano/#comment-566</guid>
					<description>ler sem riscar o livro é não ler.
O leitor tem a obrigação de se apropriar do texto, marcando o fundamental, o que toca, o que faz diferença, o que é único...Por isso não gosto de livro que não é meu. DÃ!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>ler sem riscar o livro é não ler.<br />
O leitor tem a obrigação de se apropriar do texto, marcando o fundamental, o que toca, o que faz diferença, o que é único&#8230;Por isso não gosto de livro que não é meu. DÃ!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Interaubis</title>
		<link>http://idoso.blogsome.com/2009/05/05/riscar-e-humano/#comment-565</link>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 17:01:25 +0100</pubDate>
		<guid>http://idoso.blogsome.com/2009/05/05/riscar-e-humano/#comment-565</guid>
					<description>Lendo um livro de biblioteca, encontrei um post-it com uma anotação colado em uma página. Achei simpático e menos agressivo do que um risco.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Lendo um livro de biblioteca, encontrei um post-it com uma anotação colado em uma página. Achei simpático e menos agressivo do que um risco.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Luciano Pyw</title>
		<link>http://idoso.blogsome.com/2009/05/05/riscar-e-humano/#comment-561</link>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 11:41:57 +0100</pubDate>
		<guid>http://idoso.blogsome.com/2009/05/05/riscar-e-humano/#comment-561</guid>
					<description>Não risco livros. Acho que é preguiça.
Também não riscaria livros alheios. Acho que é respeito.

Mas sempre fui um adorador do termo &quot;Dã&quot;. Ele realmente diz muita coisa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Não risco livros. Acho que é preguiça.<br />
Também não riscaria livros alheios. Acho que é respeito.</p>
	<p>Mas sempre fui um adorador do termo &#8220;Dã&#8221;. Ele realmente diz muita coisa.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Samir Machado</title>
		<link>http://idoso.blogsome.com/2009/05/05/riscar-e-humano/#comment-560</link>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 19:46:23 +0100</pubDate>
		<guid>http://idoso.blogsome.com/2009/05/05/riscar-e-humano/#comment-560</guid>
					<description>Não riscar um livro é tratá-lo com distanciamento. Riscar o livro é absorver ele.

Mas eu só risco os meus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Não riscar um livro é tratá-lo com distanciamento. Riscar o livro é absorver ele.</p>
	<p>Mas eu só risco os meus.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
